02 / TIA LITERATURE
An OTA with Series-Cascode-Miller Compensation and Anti-Pole-Splitting for a 360-MHz BW Low-Distortion TIA in Sub-6G Broadband RF Receivers
若 PDF 预览未显示，可使用上方链接打开原文。
作者与单位: 见论文原文首页（下方已附前三页原图）
会议: IEEE ISCAS 2025
DOI: https://doi.org/10.1109/iscas56072.2025.11044058
原文: paper.pdf
核心参考量
| 维度 | 信息 |
|---|---|
| 应用场景 | Sub-6G RF接收机低失真TIA |
| 是否实测 | Post-layout simulation |
| 工艺节点 | 28 |
| 前端架构 | 2-stage fully differential OTA；SCMC+anti-pole-splitting；shunt-feedback TIA |
| 关键性能条件 | 75 MHz/250 mVpp输出条件 |
| 可参考程度 | 低相关 |
设计挑战
- 应用约束：Sub-6G RF接收机低失真TIA。
- 核心电路矛盾：传统TIA的闭环带宽、相位裕度和失真受OTA极点分裂制约。本文通过SCMC和anti-pole-splitting重塑放大器频响，在不单纯增大电流下改善TIA带宽/线性度。
- 指标与实现约束：75 MHz/250 mVpp输出条件。这些数值必须同时结合输入电容、输出负载、供电与验证频率判断，不能只比较单个峰值指标。
架构创新点
1. 前端拓扑
2-stage fully differential OTA；SCMC+anti-pole-splitting；shunt-feedback TIA。该拓扑决定输入阻抗、反馈环路和主要噪声源，也是判断能否迁移到阵列读出的第一层依据。
2. 关键机制
OTA补偿提升TIA带宽和线性度
3. 与传统方案的差异
传统TIA的闭环带宽、相位裕度和失真受OTA极点分裂制约。本文通过SCMC和anti-pole-splitting重塑放大器频响，在不单纯增大电流下改善TIA带宽/线性度。
性能与证据
| 项目 | 判断 |
|---|---|
| 工艺 | 28 |
| 验证方式 | Post-layout simulation |
| 关键性能 | 75 MHz/250 mVpp输出条件 |
| 证据等级 | 仿真或后仿，证据等级中等 |
| 参考程度 | 低相关 |
原文摘要证据：This paper presents a fully differential 2-stage Vp1 Vp1 operational transconductance amplifier (OTA) for a baseband Vp3 Vp3 transimpedance amplifier (TIA) with 360-MHz bandwidth Cascode compensation on Series- Cascode-Miller (BW) aiming for applications in Sub-6G broadband direct- Vp2 M2 CCCSP a signal path Vp2 M2 CHCMC RMC Compensation conversion receivers. The proposed OTA with folded-cascode input stage incorporates three techniques, including series- M1 Vin,P CMC RMC Vout,P M1 Vin,P -CF -RF Vout,P cascode-Miller compensation (SCMC), anti-pole-splitting path, Miller compensation and common-mode feedforward (CMFF) to ensure wideband Anti-pole Vn2 Vn2 splitting Cascode and low distortion of the TIA with shunt feedback. The OTA’s CCCNSP compensation on Vn1 a non-signal path Vn1 BW is extended because the SCMC introduces a zero that ISS ISS cancels the non-dominant pole at the folding node of the OTA, while the anti-pole-splitting pa...
与 SOTA 对比
- 比较重点：优先比较相同输入电容、相同带宽定义和相同输出负载下的增益、噪声、线性度与功耗。
- 本文优势：OTA补偿提升TIA带宽和线性度
- 主要限制：可用来回答“gain不只由Rf决定，OTA影响闭环”
- 口径提醒：会议论文中仿真值、后仿值和芯片实测值不可直接混排；未在正文报告的指标不作推算排名。
NS-RAM / CIM 适配判断
适合需要在有限功耗下提升阵列前端稳定性与线性度的设计；应以阵列Cin和目标带宽重新做环路补偿。
迁移到 NS-RAM 时仍需重新确定列线电容、最小/最大读电流、允许建立时间、输出摆幅和 ADC 满量程，并据此重算反馈元件与环路稳定性。
核心优势与局限
核心优势：OTA补偿提升TIA带宽和线性度
主要局限：可用来回答“gain不只由Rf决定，OTA影响闭环”
结论：该文适合作为“2-stage fully differential OTA；SCMC+anti-pole-splitting；shunt-feedback TIA”路线的参考，但不能脱离其原始应用和负载条件直接套用指标。
论文原图
